第59章 「历史预言」VS「战争故事」(1/2)
北大历史学教授茅海建道：「我倒觉得不然，这不是更能深刻的进行批判吗？我们当时的民众就是那样懦弱。」
读台湾好书上台湾小说网，?????.???超省心
为了一个小问题吵了半天的江奇涛有些烦躁，他音量放大道：「观众不是学者，这是一部电影！」
茅海建音量更大，「我也知道这是部电影！」
其余编剧学者同时在为各种问题伤脑筋，房间一度陷入到这种怪异的安静。
直到兰晓龙冷声道：「也许，咱们该考虑下这部电影的立意问题？」
「立意？」众人的目光向兰晓龙看齐。
「先不提剧本中存在的各种不合理，不知道大家有没有发现，这个剧本风格很怪。
它似乎在悲壮丶黑色幽默丶荒诞感三者之间来回摇摆不定。
我们不禁要想一下，电影的核心立意，到底是偏向《鬼子来了》的辛辣讽刺，还是偏向于其他风格。
总之，电影应该是围绕一个核心主题的，而不是大包大揽，杂鱼勇追。
兰晓龙这番话说的掷地有声，不管是懂电影的还是不懂电影的，又或是宋元自己，都选择了沉默。
确实，之前的大家一直围绕在剧本这个大圈子内，没人会去怀疑这部剧本。
因为他是宋元，是过亿票房的导演，没人觉得他的剧本会有问题。
如果要怀疑，那也只会怀疑自己，是不是跟这位年轻人差距过大，否则这位年轻人的剧本他们为什么看不懂呢？
也许观众就喜欢这样的，所以大家就都在这里面打架了。
兰晓龙是第一个敢出来质疑剧本问题的编剧，他的这番话，让大家不禁开始怀疑，是不是这个剧本一开始问题就很大呢？
很有共鸣的，大家的目光看向了主位。
这部剧本的总编，也是这个项目的策划人，宋元。
其实对于这个问题，宋元也在思考，对于这部电影来说，到底什么才算一个好方向。
像是茅海建说的，五十个人不敢打三个日军难道不可以进行批判吗？
这可太可以了，甚至是非常合适，是电影本身就有的一层隐欲，但原版电影节奏处理得太差。
按照他们之前商讨的废案，完全可以继续强化其中隐喻属性。
在前期铺垫中，深入刻画国民精神的涣散与社会组织的崩塌。
可以用更多篇幅展示众人的极度恐惧与麻木，将「不敢打」的心理锚点坐实，让观众直观感受到「精神的溃败」。
先进的「苏罗通炮」象徵着当时中国花重金从国外购买的先进武器和工业化的「硬壳」
50名「一盘散沙」的镇民则象徵着当时尚未被组织起来丶国民意识淡薄的普通民众。
影片的最后，日军坦克压境，苏罗通炮的炮架被炸毁。
失去了稳定射击的平台，用人肉充当炮架来承受20毫米机炮的后坐力，几乎是自杀。
这在「战术逻辑」上是绝对的「死局」。
被炸毁的「工业脚架」可以象徵当时中国脆弱的工业基础-->>
本章未完，点击下一页继续阅读