第205章 替代方案！理论颠覆？国际学者：绝不认同！(2/2)
高温超导超材料，听着就感觉非常新颖丶非常高科技。
在此之前，还从来没有出现过高温超导超材料，若是真能完成材料研发，不仅仅是对于原有理论的颠覆，还等于是创造了一个新材料类别。
几人说了一阵。
朱炳坤谈到了晚上要进行的视频会议，他问向张明浩道，「你要参加会议吗？」
「算了吧。」
张明浩立刻摆手推掉工作，「晚上八点进行，也不知道什么时候结束，我还想睡个好觉。」「朱老师，你代表实验室参加就行了，有什么重点，明天和我们说说。」
「好吧。」
朱炳坤也有些无奈，他是希望张明浩参加的。
张明浩就是核心人物，代表了实验室的「牌面』。
他和薛坤也拿到了诺贝尔物理学奖，但相比来说，总归要差一些。
晚上进行的是「ZXZ与高温超导国际视频会议』。
组织方是国际高温超导联合会以及东大凝聚态物理研究协会，会议邀请了十几家大型凝聚态物理机构，总参与人数预估超过两百人，。
有的来自大机构丶团队，有些则是ZXZ以及凝聚态物理领域的着名学者。
同时，会议对外采用开放的态度，相关领域学者，都可以申请并进入会议进行旁听。
ZXZ与高温超导国际视频会议，不是学术会议，没有直接性的学术报告，主要是给各大机构提供交流的平台，聚焦ZXZ和高温超导的前沿研发以及相关的理论研究等方面。
所以会议的核心是大机构代表的工作报告。
国内有四家科研机构受邀参会，包括超导实验室丶东港物理中心以及首都物理所，剩下一个就是应用电磁学实验室。
从规模上来说，电磁实验室只是个「小机构』，正研究员数量只有八人，级别也只是「省级科研单位』从近年来的成果来看，电磁实验室却碾压其他所有大型机构。
所以，电磁实验室才更被重视。
在会议开始后，组织和协会代表分别进行发言。
下一步就到了机构代表做报告。
按照会议安排，电磁实验室代表第一个发言。
很多学者期待看到张明浩做报告，可结果只等到了朱炳坤。
当然，朱炳坤是电磁实验室的负责人，他代表实验室做报告也无可厚非。
朱炳坤的报告是早就准备好的，内容是谈到近来的研发内容和方向。
他在报告中谈到了几点，包括双特性材料的研发丶与其相关的基础实验丶和首都物理所合作的ZXZ特性恢复研究，等等。
此外，还包括备受关注的流动性爆发现象。
最后朱炳坤又谈到了新的方向一一高温超导氧元素替代。
「氧元素替代是我们近来的研究，也可能会成为未来的主要方向之一。」
「其意义在于，打破高温超导中氧元素不可或缺作用的认知，并为ZXZ材料的氧元素替代丶双特性特殊材料的研发打下基础……」
朱炳坤做发言时，脸上都忍不住露出了得意。
他得意的有两点。
一个是流动性爆发，另一个是氧元素替代。
前者是电磁实验室独有的研究。
后者则是高温超导的「新概念』，是「高温超导超材料』的研发，只是提出来都很震撼。
朱炳坤是这么看的，但他没想到的是其他人并不这么看。
就像是杜伟，直接就想到「氧元素替代会颠覆一些原有理论』。
参会的学者中，有不少都是高温超导领域的顶尖学者，他们做过很多高温超导理论机制的研究。氧元素替代？
如果氧元素的作用可替代，岂不代表自己所做的一些理论研究，被证明是错误的？
不可能！
安伯驹是参会的学者之一，他听了朱炳坤的发言后，立刻转头看向旁听会议的杨学文，「学文，氧元素替代，会颠覆一些理论吧？」
杨学文凝住了眉头，开口道，「如果替代后，材料的特性没有下降，就证明一些相关研究是错误的。」「那确实是颠覆！」
「这种研究……可能吗？」
「不知道。」
杨学文立刻摇头。
换做是两年前，他一定会直接站出来质疑，毕竞他们才是高温超导领域的专业人士。
现在……
还是算了！
杨学文只是旁听会议，没有资格发言质疑，而且他受到的打击很大，根本不想再露头说些什么。万一，电磁实验室的研究是对的呢？
杨学文这么想，其他参会的国内学者也这么想。
哪怕朱炳坤说的研究会颠覆一些现有的高温超导机制理论，又怎么样？
没有百分百信心，还是不要开口反驳了。
国外学者可不这么看。
朱炳坤发言结束没多久，马上就有学者开口质疑道，「在保证材料特性下，实现氧元素替代根本是不可能的！」
发言的是史丹福大学教授西奥多-詹姆斯-霍夫曼，也是国际着名的高温超导专家。
霍夫曼语气严厉的继续道，「形成二维电子气的唯一途径是氧的2p轨道与金属d轨道杂化！」「在铜氧材料中，氧空位适配浓度低于12%时，TC值会骤降为0，而非氧化物体系最高TC值仅15K，远低于氧化物的149K！」
「众多实验表明，元素替换会直接均导致超导特性消失……」
「另外，从理论分析上，几种晶体材料都需要氧元素来构建……」
他说了一大堆专业内容，有的还用了「众所周知』作为前缀。
作为被质疑的一方，朱炳坤听得脑子直发蒙。
他不是高温超导专家。
常规高温超导理论机制，他还是知道一些的，可牵扯到复杂实验和理论内容，就真是完全不懂了。霍夫曼把朱炳坤问住了。
朱炳坤开麦只能强调，「没有任何证据表明，原本的理论是正确的。」
「以前的实验没有发现，不代表不存在，我坚信我们的研究是正确的……」
他不做正面回答，霍夫曼也没有办法，但想说服其他人却很难。
组织方也只能暂停话题，让下一个机构代表发言。